1应然和实然是不同的概念。应然是指按照规定或道理应该是这样的，而实然则是指实际上是这样的。2在法律上，应然指的是按照法律规定应该履行的义务或行为，而实然则是指实际上的情况如何。举个例子，应然上，雇主应该给员工缴纳社保，但是实然上有些雇主没有缴纳社保，这样就违反了应然和实然之间的规定。3应然和实然的区别在于一个是理论上的要求，一个是实际上的情况。在法律上非常重要，因为它们决定了一个人是否违反了法律规定。
从一般意义上讲，法分为实然的法（lawasitis）和应然的法（lawasitoughttobe）。
应然就是“应该是怎么样的法”，实然就是“实际上是怎么样的法”。
实然的法就是法律规则。
法律永远都是不能做到“应然的法”，只能通过努力，让实然的法，也就是法律规则的尽量靠近应然的法。
律学研究的是实然法领域，法学研究的是应然法领域。
应然法就是法应该是什么样子的，就是正义之法。实然法就是法实际是什么样子的。应然法或理想法在一定程度上也可以说就是正义法，法律正义就是法中的应然性或理想性成分的主要体现。实然法或现实法则指实际生活中真实存在的法，它们有的是体现和符合正义的，有的则与正义无涉，也有的则与正义相悖。简单说来，应然就是应该怎样，实然就是实际怎样
应然与实然、本然与必然的区别可以从以下几个方面来理解：定义：应然：指的是应该是什么样子，即理想状态或期望状态。实然：指的是实际的状况，即现实状态或实际结果。本然：指的是事物的本质属性或原始状态，即事物的本质和起源。必然：指的是事物发展变化的必然趋势或规律，即事物发展的方向和趋势。联系与区别：应然与实然：应然是人们对于事物发展的理想状态或期望结果的描述，而实然则是事物实际的发展状况。应然与实然之间的差距反映了人们对事物发展的期望与实际结果之间的差异。本然与必然：本然描述的是事物的本质属性和原始状态，而必然则描述的是事物发展变化的规律和趋势。本然是必然的基础，因为事物的本质属性和原始状态决定了事物发展变化的规律和趋势。实例说明：以人类社会为例，应然是指人们对于社会发展的理想状态或期望结果，如公平、正义、和谐等。而实然则是社会实际的状况和发展结果，可能存在不公平、不正义、不和谐等问题。应然与实然之间的差距反映了人们对社会发展的期望与实际结果之间的差异。再以自然现象为例，本然描述的是自然现象的本质属性和原始状态，如水的本质是液体，火的本质是燃烧。而必然则描述的是自然现象发展变化的规律和趋势，如水往低处流、火燃烧后逐渐熄灭等。本然是必然的基础，因为水的本质属性和原始状态决定了水往低处流的规律和趋势。综上所述，应然与实然、本然与必然的区别在于它们描述的是不同方面的事物属性和状态，但它们之间也有密切的联系和相互影响。
“应然实然使然”是一个常见的词组，通常用来描述某个事情或现象的不可避免性。其中，“应然”表示理所当然的事情或情况，即符合常理；“实然”则指实际上确实存在的情况或事实；“使然”则表示由于各种原因导致不可避免的结果或情况。因此，“应然实然使然”可以理解为“符合现实情况，不可避免地导致某种结果或情况”。这个词组经常用在讨论某些事情或现象的根本原因和结果时，以强调这些原因和结果的必然性和不可改变性。
例如，在谈论自然灾害或人类行为的负面影响时，我们可能会说“这些问题的应然实然使然是必须的”。
这个词组也可以用来强调我们要面对某些不可避免的问题或挑战，而不是对它们避而不谈或逃避责任。
还没有评论，来说两句吧...